Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación

LA NOTICIA DESTACADA

Estas agencias de viajes no están autorizadas a operar

La Secretaría Nacional de Turismo advierte que circulan en el mercado 11 agencias de viajes que carecen de habilitación para funcionar. Se i...

miércoles, 11 de mayo de 2016

Condenan a 17 años por matar a hincha de fútbol

El Tribunal de Sentencia conformado por los jueces Óscar Rodríguez Masi, Rubén Morínigo y Nunila González condenaron a 17 años de prisión a Juan José de Jesús Scapolatempo y Víctor Enrique Barrios, por el asesinato de un joven de 18 años, integrante de la barra del club Olimpia.



El hecho ocurrió en Fernando de la Mora en el año 2012, cuando la víctima, Juan José Numbay Méndez y otros jóvenes se dirigían a la cancha para ver un partido y fueron interceptados por una camioneta en la que se desplazaban los ahora sentenciados. El titular del Tribunal dijo que los dos actuaron con alevosía por el simple hecho de que la víctima y los demás eran de un club distinto al de ellos y por eso procedieron a atacarlos a balazos, tras el grito de “aguante Comando”.

En el momento de dar a conocer la condena, el magistrado Rodríguez Núñez argumentó que los 2 condenados no son “hinchas, sino criminales disfrazados”, considerando que el disparo no era solo para matar a una persona, sino a todos los que podían. Si bien solo se produjo un deceso, los demás se salvaron porque corrieron y pudieron refugiarse en las casas.

La Fiscalía, representada por Casse Giménez, solicitó 25 años de cárcel para Juan José de Jesús, más 5 años de medida de seguridad. En cuanto a Víctor Enrique, el Ministerio Público pidió 20 años de prisión. Por su parte, la defensa solicitó la pena mínima de cinco años en ambos casos. No obstante, el Tribunal evaluó las pruebas presentadas y también las testificales, por lo que consideró que no era necesaria la medida de seguridad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario