- La senadora Blanca Fonseca (PLRA) presentó en la Cámara Alta un proyecto de ley que pretende aumentar la pena de cárcel por violencia familiar a 6 años, la cual actualmente es de 3 años.
Para ese fin el proyecto normativo pretende cambiar el artículo 229 de la Ley N° 1.160/97 “Código Penal” y su modificación, Ley N° 4.628/12.
“Actualmente el Código Penal prevé una pena privativa de libertad de hasta tres años o multa, consecuentemente una persona condenada, siendo este un simple delito, fácilmente puede sustituir por una multa o por otras medidas alternativas a la prisión”, señala en la exposición de motivos la senadora Fonseca, según publicó la página oficial del Senado.
Según la legisladora, el artículo 229 del Código Penal, hace que se necesite una violencia sistemática para castigar al autor de esos hechos puesto que dice que "el que, aprovechándose del ámbito familiar, ejerciera violencia física o psíquica en forma reiterada a otro con quien conviva, será castigado con pena privativa de libertad de hasta tres años o multa".
"ELEVAR LAS PENAS NO SOLUCIONA EL PROBLEMA"
La abogada Clara Rosa Gagliardone, opinó en Cardinal AM acerca de los proyectos normativos que pretenden elevar las penas de ciertos hechos. Aclaró que no conocía el proyecto de la senadora Fonseca, sin embargo, señaló que todo incremento de las penas, necesita de datos y estudios previos, y afirmó que las penas no deben elevarse simplemente "para quedar bien con la gente".
Graficó su idea diciendo que se pudiera penar, por ejemplo, a 20 años de cárcel por los piropos irrespetuosos, "pero lo que yo necesito es que los piropos sean educados, y elevando las penas no lo consigo, eso requiere de educación y de políticas que son mucho más amplias", expresó.
"Podés poner 20 años de penalización para un piropo, pero lo que yo necesito es que el piropo sea respetuoso, y eso no comienza con la penalización, sino con la educación y con políticas, con cosas mucho más amplias. No es la solución la penalización, ya está demostrado en el mundo. Si la penalización nomás hubiese sido el medio, entonces hace rato ya nos hubiésemos librado de todas estas cosas", graficó.
Fuente: HOY
“Actualmente el Código Penal prevé una pena privativa de libertad de hasta tres años o multa, consecuentemente una persona condenada, siendo este un simple delito, fácilmente puede sustituir por una multa o por otras medidas alternativas a la prisión”, señala en la exposición de motivos la senadora Fonseca, según publicó la página oficial del Senado.
Según la legisladora, el artículo 229 del Código Penal, hace que se necesite una violencia sistemática para castigar al autor de esos hechos puesto que dice que "el que, aprovechándose del ámbito familiar, ejerciera violencia física o psíquica en forma reiterada a otro con quien conviva, será castigado con pena privativa de libertad de hasta tres años o multa".
"ELEVAR LAS PENAS NO SOLUCIONA EL PROBLEMA"
La abogada Clara Rosa Gagliardone, opinó en Cardinal AM acerca de los proyectos normativos que pretenden elevar las penas de ciertos hechos. Aclaró que no conocía el proyecto de la senadora Fonseca, sin embargo, señaló que todo incremento de las penas, necesita de datos y estudios previos, y afirmó que las penas no deben elevarse simplemente "para quedar bien con la gente".
Graficó su idea diciendo que se pudiera penar, por ejemplo, a 20 años de cárcel por los piropos irrespetuosos, "pero lo que yo necesito es que los piropos sean educados, y elevando las penas no lo consigo, eso requiere de educación y de políticas que son mucho más amplias", expresó.
"Podés poner 20 años de penalización para un piropo, pero lo que yo necesito es que el piropo sea respetuoso, y eso no comienza con la penalización, sino con la educación y con políticas, con cosas mucho más amplias. No es la solución la penalización, ya está demostrado en el mundo. Si la penalización nomás hubiese sido el medio, entonces hace rato ya nos hubiésemos librado de todas estas cosas", graficó.
Fuente: HOY
No hay comentarios:
Publicar un comentario