Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies y basado en la politica de privacidad de Google Adsense. Puede leerlo en el enlace a continuación

LA NOTICIA DESTACADA

De los archivos de Carmen Villalba: de clan familiar como base del EPP a reclutar indígenas

Asunción. 21/11/23.- De estar inicialmente conformado exclusivamente por clanes familiares, el EPP cambió el paradigma de reclutamiento para...

viernes, 7 de noviembre de 2014

Jugosos 'premios' en Hacienda

Funcionarios de Hacienda experimentan el milagro de la multiplicación de billetes. En setiembre, algunos percibieron casi 30 veces más de lo que habitualmente cobran, llegando a sumas superiores a los G. 100 millones, gracias a una especie de “premio”.

Mientras desde el Gobierno hablan de austeridad y ahorros, una serie de exorbitantes remuneraciones aparecen en la nómina oficial del Ministerio de Hacienda en el mes de setiembre. Los montos oscilan entre los G. 20 millones y los G. 142 millones, es decir, en algunos casos superan ampliamente los G. 32 millones que percibe el propio presidente de la República y los G. 24.193.145 del ministro de Hacienda, Germán Rojas.

Por ejemplo, Guido José Chaparro Ramírez y Alejandro Alberto Villamayor Núñez fueron los beneficiados con la enorme suma de G. 142 millones cada uno. El primero, quien ingresó a la institución en 2009 y figura comoTécnico I, recibió un total de G. 142.792.549; el segundo, con 24 años de antigüedad y también Técnico I, percibióG. 142.585.679.

Lo llamativo del caso es que el sueldo base de ambos es de G. 2.367.600, lo que sumado a las diferentes remuneraciones y gratificaciones ronda apenas los G. 5.000.000. La enorme diferencia con meses anteriores aparece con el concepto “Otras transferencias corrientes”. Chaparro Ramírez recibió en ese concepto un total de G. 137.996.828, mientras que Villamayor Núñez percibió G. 138.016.786 por el mismo.

Unos 270 funcionarios fueron beneficiados con este concepto, que aparece en la planilla sin especificarse siquiera de qué se trata. Pero estos dos funcionarios no fueron los únicos en recibir remuneraciones dignas del primer mundo.

Daniel Alberto Farias Kronawetter, quien también figura como técnico e ingresó a la institución en 2006, recibió una remuneración total de G. 70.732.038. Sumando el sueldo base del mismo, las remuneraciones y gratificaciones, el funcionario recibiría unos G. 13.401.272, pero, como los casos anteriores, la diferencia se marca con la aparición del concepto “Otras transferencias corrientes”, por el que percibió otros G. 57.330.746.

Nilsa Leticia Ramirez Rojas, jefa de departamento con ocho años de antigüedad, es otra de las funcionarias que percibieron una remuneración total que supera a la del primer mandatario. En setiembre, cobró un total de G. 40.891.218, monto al que llegó gracias a losG. 32.398.389 que recibió en concepto de “Otras transferencias contables”.

Otros casos llamativos son los de Luis Javier Corvalán Franco, jefe de departamento con 26 años de antigüedad, con G. 34.531.662, y de Noelia Cristina Fariña Nuñez, directora generalque ingresó en 2009, quien recibió G. 34.131.662.

Les siguen María Liz Caballero Moreira, quien figura como coordinadora y se encuentra en la institución desde 1997, con la nada despreciable suma de G. 31.473.861, y Fátima Gedalia Guimaraes Venialgo, que figura como Profesional I e ingresó en 2009, con un total de G. 28.097.575.
NO QUISIERON DAR VERSIÓN

La prensa intentó acceder a la versión de la directora administrativa del Ministerio de Hacienda, Natalia Palacios, para lo que nos comunicamos con las oficinas de la secretaría estatal. Desde la central telefónica nos pasaron con un funcionario de la citada dirección, quien -a su vez- derivó la comunicación al secretario de la directora. Este último señaló que primeramente debíamos hablar con la gente del Departamento de Prensa antes de poder ver la manera de acceder a un descargo.

Desde la oficina de comunicación señalaron que verían la manera para poder contactarnos con los de la Dirección Administrativa “para ver si te pueden aclarar algo”. Luego de algunos minutos, volvieron a comunicarse afirmando que enviarían un comunicado explicando la cuestión y aseguraron que los exorbitantes montos están todos bien justificados en el artículo 239 de la ley 2.421, en que se establece que los funcionarios que actúen como denunciantes de irregularidades pueden percibir hasta el 50% de las multas que se apliquen a aquellos que hayan denunciado.

Abc

No hay comentarios:

Publicar un comentario